Telefon Dinleme | Ortam Dinleme | TeleKulak

Sitemizde satışı yapılmakta olan ürün ve cihazlarin kullanimi ile ilgili olarak ;
Uygunsuz kullanim hallerinde (tehdit,şantaj ve kisilik haklarina tecavüz yoluyla menfaat saglamak vs.) dogabilecek kanuni sorumluluk tamamen kullaniciya aittir.

Bu tür uygulamalar ile sahislara yönelik kullanimlarin suç teskil edebilecegini hatirlatiriz. Bu tip uygulamalardan satici, saticilar sorumlu tutulamazlar. Alici, siparisi ile birlikte bu sartlari kabul etmis sayilir.

Yeni 5237 sayili Türk Ceza Kanunu kisisel verilerin kaydedilmesini, izinsiz kullanilmasina iliskin bilgidir. Kisisel haklarin ihlal edilmesi halinde yürürlülüge girecek olan Türk Ceza Kanunu'nun 135,136,137,138 ve 139'uncu maddelerinin tam metni:

Kisisel verilerin kaydedilmesi MADDE 135. (1) Hukuka aykiri olarak kisisel verileri kaydeden kimseye alti aydan üç yila kadar hapis cezasi verilir. (2) Kisilerin siyasî, felsefî veya dinî görüslerine, irkî kökenlerine; hukuka aykiri olarak ahlâkî egilimlerine, cinsel yasamlarina, saglik durumlarina veya sendikal baglantilarina iliskin bilgileri kisisel veri olarak kaydeden kimse, yukaridaki fikra hükmüne göre cezalandirilir. Verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme MADDE 136. (1) Kisisel verileri, hukuka aykiri olarak bir baskasina veren, yayan veya ele geçiren kisi, bir yildan dört yila kadar hapis cezasi ile cezalandirilir. Nitelikli hâller MADDE 137. (1) Yukaridaki maddelerde tanimlanan suçlarin;

a) Kamu görevlisi tarafindan ve görevinin verdigi yetki kötüye kullanilmak suretiyle,

b) Belli bir meslek ve sanatin sagladigi kolayliktan yararlanmak suretiyle, Islenmesi hâlinde, verilecek ceza yari oraninda artirilir.

Verileri yok etmeme MADDE 138. (1) Kanunlarin belirledigi sürelerin geçmis olmasina karsin verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde alti aydan bir yila kadar hapis cezasi verilir.

Sikâyet MADDE 139. (1) Kisisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykiri olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçlarin sorusturulmasi ve kovusturulmasi sikâyete bağlıdır

KARŞI CİNSLE ÇOK KONUŞMAK BOŞANMA NEDENİ

Hukuk Dairesi, karşı cinsle olağan dışında telefon görüşmesi yapılmasını `güven sarsıcı durum` olarak yorumladı. Yargıtay, kocasının, kadınlarla geç saatlere kadar telefon görüşmesi yaptığını, mesajlar çektiğini belirterek boşanma davası açan kadının davasının kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Kadıköy 5. Aile Mahkemesi`nin verdiği kararı bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, `Eşlerden birinin karşı cinsten başka birisi ile olağan dışında telefon görüşmesi yapması güven sarsıcı durumdur. Başka bir bayanla olağanın üstünde telefon görüşmeleri yapmak suretiyle güven sarsıcı davranışta bulunan davalı koca daha ziyade kusurludur` görüşünü dile getirdi.

YARGITAY CASUS KOCAYI HAKLI BULDU

Şüphelendiği eşini dinlemek için eve gizli ses kayıt cihazı koyan koca haklı bulundu.
04 Ocak 2009 / 11:42
Yargıtay, aldatıldığından şüphelendiği için eşinin haberi olmaksızın eve ses kayıt cihazı yerleştirerek ortam dinlemesi yapan ve elde etiği ses kayıtları sonrası eşi hakkında boşanma davası açarak tazminat talep eden kocayı haklı buldu. Yargıtay, verdiği emsal kararda, yasadışı yollarla elde edilen delilin, delil kabul edileceğine hükmetti. Pendik Aile Mahkemesi, davacı koca tarafından mahkemeye delil olarak sunulan ses kayıtlarına ilişkin CD'nin eşinin özel hayatının gizliliğinin ihlal edilmek suretiyle hukuka aykırı yolla elde edildiğini ileri sürdü.

KARAR BOZULDU
Mahkeme bu nedenle delil olarak kullanılamayacağını ileri sürerek, açılan boşanma davasının reddine karar verdi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararın temyiz incelemesini yaptı. Yargıtay, özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamayacağına dikkat çektikten sonra, "Ancak, evlilik birliğinde eşlerin evliliğin devamı süresince birbirlerine sadık kalmaları da yasal bir zorunluluktur" dedi.